近年来，被誉为21世纪最具有创新突破的生物技术——基因编辑成为生命科学研究的热门领域，同时也是最具争议的话题之一。
基因编辑技术，这是一项可以与气候变化相提并论的争论。它所涉及的技术可能会治愈包括抑郁症和艾滋病在内的多种重大疾病，但它却也让人担心会给人类带来一场前所未有的灾难。基因编辑技术的迅猛发展使得“定制婴儿”等问题比任何时候都更加迫在眉睫。对特定人群进行永久性的基因“强化”可能会导致社会不公，也有可能被强制使用。
“基因剪刀”CRISPR再次引发争议！
CRISPR是不是听起来很耳熟？这是因为这项技术自问世以来，就一直是基因编辑伦理争论的焦点。
日前，生命科学领域炙手可热的基因编辑工具“魔剪”CRISPR再次引发争议！美国一项新研究利用这项技术消除了一个和心脏病有关基因突变。这是美国研究者首次对人类胚胎进行基因编辑。
这些发育中的人类胚胎被注入了一种可以编辑基因的酶，两天后，它们将不会有致病突变。
供图：OHSU
美国当地时间8月2日，《自然》杂志上发表了一篇文章，文中称研究团队利用“基因剪刀”CRISPR-Cas9技术，锁定并移除了42个胚胎内肥厚型心肌病有关的变异基因。肥厚型心肌病是一种常见的遗传性心脏病。
研究这项技术的科学家把CRISPR视为生物医学的进步，希望人类有一天能掌握遗传疾病的选择权。这项技术还能减少被丢弃的胚胎数量：由于担心出现基因突变，人们会在接受受孕治疗过程中主动放弃这些胚胎。
关于基因编辑技术的反对批评声音不绝于耳
研究者表示：如果你的孩子在出生前，就能把DNA中潜在的致病基因突变消除，那会怎么样？这项技术有可能会拯救生命！科学家们朝这个方向迈出了一大步。
但批评意见认为，想要让这项技术符合伦理要求，不仅仅要满足安全性、有效性。目前，美国禁止用纳税人的钱从事任何摧毁人类胚胎的研究。
波士顿大学公共卫生学院健康法、伦理与人权中心主任George Annas认为，无论何种原因，科学家都不应该编辑人类胚胎的基因组。“科学家失控了，他们想控制自然，但连自己都控制不了。”
基因编辑技术与IVF体外受精技术相结合
编辑过的胚胎被允许发育成胚囊
供图：OHSU
这项研究提供了一种新技术，可以应用于成千上万的遗传疾病，影响着全世界数百万人口。研究中展现的基因编辑技术与IVF体外受精技术相结合，可以为有遗传疾病致病基因突变的人们提供新的选择，消除他们会将疾病传给子女的风险。这项技术同样可以通过增加健康胚胎的数量来提高IVF的成功率。
OHSU医学院妇产科副教授Paula Amato医学博士表示，“如果这项技术被证明是安全的，那么想避免将遗传性疾病传给下一代的人们所需要做的IVF周期数就会减少”。
基因编辑技术是把双刃剑，有利有弊
关于这项备受争议的技术，云荷廷莲花宝宝生殖专家表示：目前，试管婴儿通过植入前遗传学诊断，人类已经可以在体外受精过程中，筛除胚胎内的基因缺陷，从而生出健康的宝宝。这无疑是一项创举，但是基因编辑技术则稍有不同，非常具有争议性。
随着CRISPR技术的发展，越来越多的人意识到它不仅可以用于改造病毒、细菌和普通哺乳动物的细胞，人类基因组也可以成为CRISPR的编辑对象。
但我们也不免担心这项技术可能带来“定制化的婴儿”。云荷廷莲花宝宝生殖专家指出，婴儿在出生前，其基因就可以根据需要进行修改。一些来自父母的遗传疾病可以被消除，但另一方面，父母缺乏的基因也是可以被添加上去的。理论上说，这可能改变孩子的发色、肤色，乃至智商。而且，这些基因上的修改有可能会被遗传下去，最终的效应难以预料。
该文章仅代表作者观点，不代表华康养生网观点，如涉及版权问题，请联系管理员予以删除！
